跳到主要内容

有什么证据表明小农对气候变化的看法存在概念上的差异?一种系统的映射协议

摘要

背景

气候变化正在影响世界范围内的小规模人口。有证据表明,小农的农业、狩猎、渔业和从自然生态系统中采集产品(非木材森林产品)受到了不利影响。为了采取预防措施或应对这些问题(即适应),小农需要感知气候变化。认识到这一需要,关于这一主题的文献是大量的。尽管如此,作者采用了不同的气候变化感知概念,这可能阻碍了跨研究结果的比较。因此,该研究小组的目标是系统地绘制气候变化感知概念的文献使用情况。

方法

该系统地图将遵循CEE指南,并符合系统证据报告标准表格。评议小组将依赖5个科学出版物的电子数据库——scopus、Web of Science Core Collection、BASE-Bielefeld学术搜索引擎、Science Direct Elsevier和pubmed,这些电子数据库只使用英语进行预先测试的搜索词。出版物将通过“仅限文章”和“英语语言”筛选。然后,将使用预先定义的资格标准筛选标题、摘要和全文,包括居住在农村地区的小规模和土著人口,以及明确或含蓄地提出气候变化感知的概念。从符合资格标准的文章中,审查小组将提取并编码数据,同时选择全文进行阅读。评审团队将使用预先制定的代码本进行编码。不进行研究效度的批判性评估。最后,将提供一个包含地图中所有研究的编码元数据的数据库。评估组将在包含文本、数字和表格的报告地图中提供证据,此外还将提供所有已确定的感知定义的目录。

背景

气候变化已经影响到世界所有地区,因为人类活动在过去两千年里造成了土壤、海洋和大气的变暖。自20世纪50年代以来,随着气温升高,热浪、严重干旱、暴雨、洪水和热带气旋等极端事件发生的概率也在上升[1].就未来而言,政府间气候变化专门委员会(IPCC)预测,除非二氧化碳和其他温室气体排放在未来几十年内大幅减少,否则全球变暖将不可避免地在21世纪超过1.5至2°C [12].气候变化对健康、经济活动、粮食安全、供水构成风险,并威胁到人类生计,特别是生活在发展中国家的弱势群体[1].最重要的是,全球变暖预计将威胁到农村人口,特别是土著人民和其他直接依赖自然资源谋生的小农[3.].

气候变化已经对小规模人口的生计产生了负面影响[4].举例来说,在小规模农户中,较高的温度和较低的降雨量增加了玻利维亚的农作物害虫[5],并已更改孟加拉国的种植时间表[6].在秘鲁亚马逊地区,更猛烈的洪水减少了野生动物的数量,从而导致土著居民食用野生肉类[7].在土著猎人中,阿拉斯加的冰退破坏了与生存有关的文化习俗,威胁到粮食安全[8].对加拿大北极地区的土著人来说,气候的不可预测性和更薄不稳定的冰减少了野生肉类和鱼类的消费量,减少了营养摄入[9].在西喜马拉雅地区,温度变化减少了小规模园艺家获得非木材森林产品的机会[10].尽管目前的情况存在问题,但当小农察觉到气候变化时,他们可能会减轻其负面影响。事实上,小农与自然环境的长期联系和持续互动,除了他们的传统知识外,可能有助于他们发现、理解和面对环境变化[11].

小农可以通过适应战略采取预防措施或应对气候变化问题。适应是指人们对预期的或正在发生的影响的反应,个人、私人公司或政府为遏制、避免损害,甚至利用潜在利益而实施的反应[12].采取这些策略必须从受影响人群对持续气候变化的感知开始[1314].只有意识到那些受到影响的人,他们才能评估是否能够在必要时采取任何适应策略来应对观察到的变化[15].此外,调查人们的看法也很重要。这有助于识别科学文献中被忽视的影响或变化,这一特征在气象数据不存在或不充分的地方非常重要[16].

总之,调查小规模人口是否、何时以及如何感知气候变化是至关重要的,科学家们相应地开展了大量关于该主题的研究。尽管如此,关于这一主题的一些研究并没有采用一个明确的或至少是一个清晰的知觉定义(例如:17181920.212223])。

从形式上讲,知觉的定义源于心理学,尤其是认知心理学[2425,研究心理过程。在这一学科中,人们的知觉通常被定义为一个人识别、组织和理解他/她从环境刺激中获得的感觉的一系列过程。25].尽管这个术语在心理学中可能有不同的含义,但在大多数知觉概念中,一个共同的元素是它涉及到对感觉信息的分析。因此,当认知心理学家谈到感知时,他们通常指的是分析从人们的感官接收到的信息时所涉及的基本认知过程[26].

相比之下,在为数不多的关于气候变化感知的研究中,确实提供了一个定义(例如:[27282930.3132]),人们感知的概念化是多种多样的,不仅包括感官感知[628313334,还有人们的主观解读[35),知识(32,对环境的认识和理解[2736,对正在进行的变化的信念[2932],对气候变率的经验[32,以及对它的关注和影响[37].

由于对气候变化感知定义的多样性,科学文献的比较和综合受到至少三个原因的阻碍。首先,各种主题领域涉及气候变化感知概念,但不限于此。例如,这个概念被纳入了关于传统/地方知识的研究中[20.38]或与实际气象资料的比较[3539],适应策略[14]、认知偏差[18,以及感知驱动因素[40].其次,研究在用于调查认知的样本单位上存在分歧,包括个人、家庭和社区。第三,研究依赖于不同的调查方法(定性、定量或混合)[41],并暗示了如何解释结果和如何定义感知的概念。

因此,本文为综合关于气候变化感知的不同定义的信息提供了一个系统的映射协议。了解气候变化感知是如何被概念化的,可能有助于在整个学科文献中规范术语的使用。如果是这样,信息综合和比较将更加可靠,这对制定适应政策,特别是在小农社会的背景下,这一主题领域至关重要。

检讨的目的

该系统地图旨在识别、分类和描述科学文献所采用的有关气候变化认知的各种基本概念的可用证据。审查组(下称审查组)将把重点放在涉及小规模农村人口,包括土著人口的文献上,因为他们直接依赖自然资源。因此,这些群体更有可能遭受气候变化的不利影响[3.并从气候变化的认识中受益,以适应他们的生存方式。该综述的结果可能有助于推进与气候变化相关的研究和实践。尽管科学文献中有大量的陈述证明人们对适应气候变化的看法的重要性,但研究使用同一个术语却有不同的含义。因此,它阻碍了当前实证文献的组织和比较(i)评估哪些感知形式对适应至关重要,(ii)确定未来需要评估和综合的关键知识缺口。根据特定的定义,人们对气候变化的看法所起的作用的认识得到提高,也有助于制定更好的政策,以提高小规模人口的适应能力。

因此,本研究的主要研究问题是:

“关于小规模人口的文献中采用的气候变化认知的其他定义有什么证据吗?”

次要研究问题如下:

“气候变化感知的定义如何根据主题领域、兴趣人群和地理来源在不同的文章中变化和解释?”

什么构造将一个定义与另一个定义区分开来?有相似之处吗?”

主要问题的组成部分是:

人口(P):生活在农村地区的少数人口,包括通过家庭劳动生产生计资源的个人,几乎或根本没有能力为市场生产剩余产品[42].

暴露(E):气候变化被视为暴露。

成果(O):气候变化感知定义。

方法

这项系统性的测绘工作将:(i)遵循《环境证据合作指引》[万博官网注册登录43和(ii)符合系统证据报告标准(ROSES)表格(附加文件)1) [44].系统映射是一种透明、严格和客观的审查技术(即遵循定义良好的协议),有助于减少传统叙事审查固有的偏见[4445].映射技术包括编目、整理和描述一个特定而广泛的主题的现有文献[4546].在我们的案例中,该团队将识别和分类用于提及小农对气候变化的看法的各种概念。研究小组将他们描述文献是如何概念化感知的,以及这是否会根据:(i)跨地理空间的区域差异;(2)生存策略;(iii)对观察到的现象(物理现象、生物现象、人类现象)的描述。与系统评估不同,在系统制图中,证据质量评估是可选的。由于我们的目标是识别各种形式,正确或不正确,采用了指气候变化的看法,质量评估是不适当的。因此,不纳入质量评估。最终的数据库将是研究的元数据,描述书目信息、研究领域、被调查人群的起源和生存策略、文章中涉及的主题领域、气候变化感知的不同定义、这些定义的组成部分、这些文章中观察到的现象(物理、生物、人类)、关于采样单元、数据和方法的信息。

系统映射适用于开放式的问题,比如我们的问题。当需要整理的研究是高度异质性的,并且是由不同的方法产生的,例如定性和定量研究的混合时,它也比系统审查更合适[45].从这种方法中收集到的证据可能被用于发展特定主题的概念化,在我们的例子中,是对气候变化的感知。

搜索文章

系统的测绘将依赖于对科学出版物的五个电子科学数据库的搜索,即“Scopus”、“Web of Science Core Collection”(WoS)、“BASE-Bielefeld学术搜索引擎”、“Science Direct Elsevier”和“PubMed”。该团队选择这些数据库是因为它们是全面的、多学科的和同行评审的。它们还包括环境科学领域与气候变化看法有关的大多数出版物。此外,选定的五个数据库实施了保证出版质量的流程。在WoS中,有一个由专门的和内部的专家编辑处理特定主题类别的策划过程。这些编辑不与任何出版社或研究机构联系,以避免偏见。为纳入WoS数据库,期刊采用28个标准[24个质量标准和4个影响标准][47].同样,Scopus依靠一个独立的、国际化的科学家和研究人员团队,他们在期刊编辑方面有丰富的经验,以此来评估期刊质量。这些研究人员均为各自领域的专家,共同组成Scopus内容选择及顾问委员会(CSAB) [48].BASE提供了来自8000多个来源的2.4亿多个文档,其中60%的索引文档是开放访问的。BASE对德国比勒费尔德大学图书馆合格人员对质量和学术相关性提出的特定要求的文献和期刊进行索引[49].Science Direct Elsevier数据库包含2200多份主题涉及地球气候紧急情况的期刊和著名编辑委员会的期刊区域指南[50].PubMed是美国国立卫生研究院(NIH)生物医学和生命科学领域期刊的免费资源,包含生物医学文献的3400多万次引用和摘要[51].虽然五个数据库的选择涵盖了环境科学领域的广泛文献,但它肯定会遗漏许多出版物。然而,由于这篇综述的目的是定性地理解涉及气候变化感知的术语的概念用法,因此该搜索策略被认为是足够的。此外,包括只专注于特定区域书目来源的数据库可能会使调查结果偏向于团队能够审查的那些语言,可能会对区域差异产生错误的印象。

搜索词和语言

我们综述的搜索字符串,即使用布尔运算符(AND, OR)的关键术语组合,将包括包含三组概念的英语单词:(i)感知或意识;(ii)气候变化或全球变暖;以及(iii)小农(包括土著人口)。该团队将在搜索中使用特殊字符(即星号),以包括其他形式的单词结尾和复数,但BASE、Science Direct和PubMed除外,因为它们不接受星号。有关字符串细化过程的详细信息,请参见附加文件2

该小组将用英语审查文件,因为:(i)审查小组熟悉这种语言,(ii)英语是通用的科学习语。尽管其他语言将被排除在外,但该团队认为这不会对结果产生偏差,原因有三。首先,团队打算识别和描述使用中的各种概念,而不是计算每一篇使用该术语的文章。其次,我们的预测试没有显示概念使用的地域分布。第三,一些感知术语(如态度、意识)无法在不同语言之间直接翻译,因此,包括其他语言会增加编码过程中的不一致性。尽管限制了现有的证据,但这种选择保证了对全球研究的访问,因为它减少了选择少量语言所产生的选择偏差。此外,更重要的是,由于本文旨在系统化和分析文章中对“知觉”一词的替代用法,语言差异可能会对我们的审查构成不可逾越的挑战,特别是当定义是隐式的。

在五个数据库中,该团队将使用出现在文章标题、摘要或关键词中的选定术语搜索研究。该团队将在搜索词选择中包括常用的同义词(表1).

表1中心术语及其同义词,包括在字符串中

最后的搜索字符串在Scopus, WoS, BASE-Bielefeld学术搜索引擎,Science Direct Elsevier和PubMed格式中描述如下:

斯高帕斯:(标题- abb - key((“感知*”或“本地视角*”或“意识”)和(“气候变化*”或“全球变暖”或“气候变化*”或“气候变化*”或“小规模*”或“生计*”或“渔民*”或“农民*”或“猎人*”或“农业*”或“觅食*”或“农业牧民*”或“园林学*”或“牧民*”或“牧民*”或“小岛屿*”))))

我:所有领域((“感知*”或“本地视角*”或“意识”)和(“气候变化*”或“全球变暖”或“气候变化*”或“气候变化*”或“气候事件*”)和(“土著*”或“小农*”或“小规模*”或“生计*”或“渔民*”或“农民*”或“猎人*”或“农业*”或“觅食者*”或“园艺*”或“牧民*”或“牧民*”或“小岛屿*”)

基础:全文:(“感知”或“意识”)和(“气候变化”或“全球变暖”)和(“土著”或“小农”或“小岛屿”)

科学指引:标题,摘要,关键词:(“感知”或“意识”)和(“气候变化”或“全球变暖”)和(“土著”或“小农”或“小岛屿”)

PubMed:((“感知”或“意识”)和(“气候变化”或“全球变暖”)和(“土著”或“小农”或“小岛屿”)

估计搜索的全面性

通过将搜索结果与包含95个关于小规模人群气候变化感知的基准出版物的测试列表进行比较,验证了搜索字符串的全面性。这份清单源于审核组对该主题文献的经验,其中包括之前的非系统综述。有了这份列表,研究小组评估了Scopus、Web of Science Core Collection和BASE书目数据库(列在附加文件中)中的文章百分比3.).该团队替换了字符串中的一些术语,例如:(i)删除术语“感知*”;(ii)将“hunt*”改为“hunter*”;(iii)以或取代与;(iv)加上“small-island*”,形成上面的最后一串。最后的搜索字符串在三个数据库中找到了94篇文章(99%),我们得出的结论是,搜索策略的全面性是足够的。

出版数据库搜索

我们将通过São保罗大学的虚拟专用网络(VPN)机构订阅访问5个数据库(Scopus, WoS Core Collection, BASE-Bielefeld Academic Search Engine, Science Direct Elsevier和PubMed)。以下两个过滤器将应用于Scopus和WoS的搜索字段:(i)文档类型的文章和(ii)语言的英语。在BASE中,团队将选择基础搜索,根据语言的英文和文档类型的文章贡献进行过滤。在Science Direct中,我们将选择高级搜索,通过标题、摘要或作者指定的关键字进行过滤,并输入字符串。在PubMed中没有过滤器。我们的选择将局限于从原始数据中报告发现的文章,因为否则,它们可能是与原始文献混合了不同概念的文章。团队将排除书籍和书籍章节,因为我们不能保证访问它们。因此,研究小组将从搜索中排除以下文章类型:(i)英文以外语言的文档;(ii)评论文章、书籍、书籍章节、会议论文、论文集、会议综述、社论、信件和数据论文。

在进入筛选阶段之前,将使用Excel电子表格识别并删除五个数据库(Scopus、WoS、BASE-Bielefeld学术搜索引擎、Science Direct Elsevier和PubMed)中的重复文章。如果一篇文章是由评审团队中的某个人撰写的,这个人将不会参与编码决策。

本综述将不寻求获取文献的额外努力,如咨询专家或利益攸关方。

文章筛选和研究资格标准

筛选过程

文章的资格将经过两个连续的筛选阶段,即评估其:(1)标题和摘要,(2)全文。两名审稿人将独立筛选标题、摘要和全文,并对评价结果进行比较。将采用校准方法进行一致性检查。在标题和摘要中符合资格标准的文章将在第二阶段进一步筛选,而不符合纳入标准的文章将在这一阶段被排除。第二阶段将包括在第一筛选阶段符合资格标准的全文阅读论文;否则,他们将被排除在外。在这两个阶段,审查小组将在每周会议上讨论评价中的差异。如果会议结束后意见仍不一致,则决定是否收录每篇文章将取决于第三方审稿人的决胜投票。重复的论文将被删除。该小组将在一个附加文件中报告排除每一篇文章的原因,以及所有文章的完整记录。 Papers with only title and without abstract will be read in full to verify if they will be selected or not for stage two. The team will report the number of articles selected, excluded, and duplicated in each stage (stages 1 and 2) in the ROSES flow diagram [52].每个数据库的搜索结果将导出到Excel电子表格中。

为了确保在整个筛选过程中纳入/排除决策的一致性和准确性,两名审查员将通过随机选择文章总样本的5%或20(以较大者为准)进行筛选(i)标题和摘要,以及(ii)全文,来检查过程一致性。有了这个样本,团队将计算审稿人之间关于满足第1和第2阶段纳入标准的文章列表的一致率。然后将一致性检查的结果在审稿人之间进行比较,并对所有的分歧进行详细讨论,直到一致性水平达到至少80%。

合格标准

要纳入我们的系统地图,研究必须符合以下标准:

  • 人口:该小组的文章将只涉及居住在农村地区的小规模人口(包括土著人民)。因此,该小组将排除涉及广泛农村财产的文章,例如专门针对商品市场的商业单一文化的文章(例如农业综合企业)。符合条件的小规模人口包括狩猎采集者或采食者,主要或至少部分以生存为基础的家庭农民或园艺师,使用中小型木船的渔民,牧民或牧民,以及家庭农业牧民。那些涉及迁移到城市地区的小规模人口的研究将被丢弃,那些没有具体说明目标人口的案例也将被丢弃。

  • 结果:文章应讨论气候变化感知的概念,无论其定义是明确的还是含蓄的。

  • 研究设计类型:研究团队将考虑基于原始数据的实证研究,采用数据收集的定量或/和定性方法。

在全文筛选阶段被排除在外的文章清单将在一个附加文件中列出,并说明排除的理由。

研究有效性评估

对研究有效性和质量的批判性评价在系统映射中是可选的,只有在有足够的方法细节时才应采用,如评估研究的外部和内部有效性所必需的[45].过程因果关系或其对特定情境的概括与我们的研究无关。相反,该团队感兴趣的是描述不同研究中概念使用的可变性,以获得气候变化文献中概念的相似性和差异性的概述。因此,我们也不打算限制我们对符合条件的文章的选择。

数据编码策略

为了检查编码器之间的一致性,两名团队成员将独立编写占文章总数1%的样本。数据库中这些文章的选择将按照输出列表中的日期排序,即团队将首先阅读最近日期出现在列表顶部的文章。在编写完本文的示例代码后,评审团队将讨论不一致之处和疑问。然后,在必要时,在第三个团队成员的帮助下,对分歧作出决定。

编码时,所有符合条件的文章将进行双重筛选,以确保一致性。每周的团队会议将被安排来讨论问题和协调审核人员之间的活动,以保证编码的一致性。

在进行全文筛选(如上所述)时,团队将执行数据提取和编码,但只保留满足纳入标准的文本。数据编码将依赖于映射开始前准备的码本(附加文件4).丢失或不清楚的数据将在流程中指定。该团队将使用以下结构对符合资格标准的文章进行数据提取和编码,然后选择全面阅读。有关下面项目的更多详细信息,请参见附加文件4

  • 书目信息:标题,作者,期刊,年份,DOI。

  • 研究地点:对国家的大致描述。

  • 调查人口来源:所有土著,所有非土著,混合土著和非土著,不指定。

  • 被调查人群的生存策略:小农牧民,小农牧民,采食者或狩猎者-采集者或渔民-采集者,园艺家,牧民或牧民,其他。

  • 该文章涉及的主题领域:适应、意识、有指标和无指标的传统知识、科学知识、个人认知观察结果与科学数据之间的比较、观测到的生计活动变化、观测到的环境变化、决定因素(即感知驱动因素)、缓解、复原力、风险感知、另一个主题领域。

  • 外显知觉的存在与不存在定义:外显、内隐、他者。

  • 文本中出现感知定义的部分:介绍、方法、结果、讨论、结论、其他。

  • 对气候变化感知的明确定义的描述:如作者所述。

  • 对哪个构式的描述是文中采用的气候变化感知定义的一部分,这意味着感知是测量的,例如,作为对环境变化的观察;作为一种感官体验;正如人们对气候变化正在发生的信念、态度、传统知识等。

  • 描述感知如何在文章的结果、讨论或结论中呈现:无论是否有感知的定义,例如,感知被描述为对变化的观察,感知被定义为传统或科学知识,或个人对气候变化对生计活动影响的关注程度,等等。

  • 对感知如何出现在结果中的描述:如作者所述(当明确时)。

  • 对文章中观察到的现象进行描述:物理现象、生物现象、人类现象、其他现象。

  • 收集数据的抽样单位的描述方法:个人级别、家庭级别、个人和家庭级别、社区级别或村庄、组织(如非政府组织、协会)、其他。

  • 本文采用的数据描述分析方法有:一手数据、二次数据、一手和二次数据、其他。

  • 描述了本文所使用的方法:定性方法、定量方法、混合方法等。

数据映射方法

该团队将用Excel电子表格格式从文章中提取的信息建立一个数据库。完整的工作表将在附加文件中提供,包括由审稿人确定的所有感知定义的目录。

该团队打算在叙述综合中总结相关结果,并采用分析(如描述性统计)和可视化工具(如地图表、图表和其他图形)来呈现映射结果,如以下示例。

  • 表:综合描述了文献中采用的几个概念,以及相关研究的例子。

  • 图表-时态:描述定义使用频率的时态趋势。

  • 图-证据图谱:描述所有研究在地理空间中的位置,如果存在区域差异,则以概念类型进行细分。

  • 图-热图:描述生存策略(y轴)对不同感知定义的使用(x轴)。

  • 图-热图:感知定义的构造(x轴),通过观察现象(y轴)。

  • 图-二维类别气泡图:被调查种群的起源(x轴),被调查种群的生存策略(y轴)。

  • 图-二维类别气泡图:被调查人口的来源(x轴),按文章涵盖的主题区域(y轴)。

  • 图-二维类别气泡图:采样单元(x轴),通过结果中的感知描述,讨论或结论(y轴)。

  • 图-二维分类气泡图:大陆(x轴),按调查人口的来源(y轴)。

关键信息的呈现将取决于通过筛选阶段的文章,但可能包含基于Codebook的信息。

完成后还将提供所有筛选文献的数据文件,包括纳入和排除的原因以及相关的元数据。

数据和材料的可用性

不适用。

参考文献

  1. 联合国政府间气候变化专门委员会。全球变暖1.5摄氏度。在加强全球应对气候变化威胁的背景下,政府间气候变化专门委员会关于全球变暖比工业化前水平高1.5°C的影响和相关全球温室气体排放途径的特别报告。剑桥大学出版社;2018年出版社。https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/2/2022/06/SR15_Full_Report_HR.pdf

  2. 联合国政府间气候变化专门委员会。摘要为决策者。2021年气候变化:物理科学基础。第一工作组对政府间气候变化专门委员会第六次评估报告的贡献。剑桥大学出版社;2021.3-32页。https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_SPM.pdf

  3. Kronik J, Verner D.拉丁美洲和加勒比地区的土著人民与气候变化。华盛顿特区:世界银行;2010.p。190。https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2472

  4. IWGIA。2020年土著世界。第34。2020。p。784。https://iwgia.org/images/yearbook/2020/IWGIA_The_Indigenous_World_2020.pdf

  5. 玻利维亚盖丘亚农民对气候变化的感知和解释:土著知识作为适应能力的资源。生态Soc。2013;18(4):1。

    文章谷歌学者

  6. Ahmed MNQ, Atiqul Haq SM。孟加拉国土著居民对气候变化、森林资源管理和应对策略的看法:一项比较研究。环境发展与可持续。2019;21(2):679-708。

    文章谷歌学者

  7. 博德默R,市长P,安图内斯M,乔塔K,方涛,普埃尔塔斯P,等。亚马逊野生动物数量的重大变化是由于最近洪水和干旱的加剧。Conserv杂志。2018;32(2):333 - 44。

    文章谷歌学者

  8. Sakakibara C.“没有鲸鱼,就没有音乐”:Iñupiaq鼓声和全球变暖。极地Rec。2009;45(4):289 - 303。

    文章谷歌学者

  9. 罗索,李志强,李志强。加拿大北极地区因纽特人乡村食物收成下降对营养摄入的影响:气候变化的影响和可能的适应计划。国际健康杂志,2016;75(1):1 - 8。

    文章谷歌学者

  10. 聂吉VS, Maikhuri RK, Pharswan D, Thakuer S, Dhyani PP.西喜马拉雅地区气候变化的影响:人们的感知和适应策略。科学通报2016;14(2):1455-72。

    谷歌学者

  11. Ford JD, King N, Galappaththi EK, Pearce T, McDowell G, Harper SL.土著人民对环境变化的适应能力。一个地球。2020;2(6):532 - 43。

    文章谷歌学者

  12. 联合国政府间气候变化专门委员会。2014年气候变化a部分:全球和部门方面。2014年气候变化:影响、适应和脆弱性。a部分:全球和部门方面。第二工作组对政府间气候变化专门委员会第五次评估报告的贡献,2014年。p。1132。https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-PartA_FINAL.pdf

  13. Deressa TT, Hassan RM, Ringler C.埃塞俄比亚尼罗河流域农民对气候变化的感知和适应。农业科学学报2011;49(1):23-31。

    文章谷歌学者

  14. Alam GMM, Alam K, Mushtaq S.孟加拉国易受灾害农户的气候变化认知和当地适应策略。Clim Risk Manag. 2017; 17:52-63。

    文章谷歌学者

  15. Maddison D.非洲对气候变化的认识和适应。政策研究,2007;4308(10):1-51。

    谷歌学者

  16. Oyerinde GT, Hountondji FCC, Wisser D, Diekkrüger B, Lawin AE, Odofin AJ,等。尼日尔盆地的水文气候变化和当地看法的一致性。中国环境科学,2015;15(8):1627-37。

    文章谷歌学者

  17. Muringai RT, Naidoo D, Mafongoya P, Sibanda M.小规模渔民对气候变化的认知及其对渔业的影响:以Kariba湖Sanyathi渔业盆地为例。津巴布韦社会通讯,2019;74(3):248-57。

    文章谷歌学者

  18. Waldman KB, Vergopolan N, Attari SZ, Sheffield J, Estes LD, Caylor KK,等。赞比亚小农农业系统对气候变化的认知偏差。气象科学进展2019;11(2):369-83。

    文章谷歌学者

  19. Ekemini-Richard M, Ayanwale AB, Adelegan OJ。未充分利用的乡土菜农气候变化适应方式选择的影响因素国际蔬菜科学,2020;28(2):111-20。

    文章谷歌学者

  20. Mijiddorj TN, Alexander JS, Samelius G, Mishra C, Boldgiv B.气候变化下的传统生计:南戈壁牧民对气候变化及其后果的认知。科学通报,2020;32(3):366 - 366。

    文章谷歌学者

  21. Ogra M, Manral U, Platt RV, Badola R, Butcher L.印度喜马拉雅地区气候变化和农业生态系统的当地认知:以印度Kedarnath野生动物保护区(KWS)景观为例。: Geogr。2020;125:102339。

    文章谷歌学者

  22. 气候对尼日利亚东南部农村社区社会文化行为、健康和心理的影响。环境挑战。2021;4:100102。

    文章谷歌学者

  23. 石金W.珠峰国家自然保护区土著居民对气候变化及其影响的认知。Meteorol达成。2021;28(2):1 - 12。

    文章谷歌学者

  24. Benson N, Ginsburg J, Grand V, Lazyan M, Weeks M.心理学书。纽约:多林·金德斯利;2012.

    谷歌学者

  25. Sternberg RJ, Sternberg K, Mio J.认知心理学。第六版。波士顿:Wadsworth Cengage Learning;2012.

    谷歌学者

  26. 认知心理学。2版。英国:牛津大学出版社;2012.

    谷歌学者

  27. Sánchez-Cortés MS, Chavero EL。恰帕斯州Zoque社区对气候变率变化及其与农业关系的土著感知。墨西哥气候变化,2011;107:363-89。

    文章谷歌学者

  28. Hasan MK, Kumar L.气象数据和孟加拉国农民对沿海气候的感知。科学通报,2020;704:135384。

    文章中科院谷歌学者

  29. Sraku-Lartey M, Buor D, Adjei POW, Foli EG。奥芬索市当地社区对气候变化的认知和知识。加纳Inf Dev. 2020;36(1): 16-35。

    文章谷歌学者

  30. Ghazali S, Azadi H, Janeckova K, Sklenicka P, Kurban A, Cakir S.关于气候变化和游牧生计可持续性的土著知识:理解适应性应对策略。环境发展与可持续。2021;23(11):16744-68。

    文章谷歌学者

  31. Ojo TO, Baiyegunhi LJS。气候变化认知及其对西南地区小农农业净收入的影响尼日利亚J . Clean Prod 2021; 310:1-10。

    谷歌学者

  32. Mairura FS, Musafiri CM, Kiboi MN, Macharia JM, Ng 'etich OK, Shisanya CA,等。肯尼亚中部高地农民对气候变化、减缓和适应策略的认知的决定因素极端气候变化。2021;34:1-14。

    谷歌学者

  33. Balama C, Augustino S, Eriksen S, Makonda FBS。坦桑尼亚基隆贝罗地区森林相邻家庭对气候变化的看法和适应策略的声音。Springerplus。2016;5:1-21。

    文章谷歌学者

  34. Herman-Mercer NM, Matkin E, Laituri MJ, Toohey RC, Massey M, Elder K,等。变化的时代,变化的故事:来自阿拉斯加亚北极地区四个偏远土著社区的气候变化观点的代际差异。生态Soc。2016;21(3):28。

    文章谷歌学者

  35. Hasan MK, Kumar L.气象数据与农民对气候变化和适应脆弱性的感知之间的比较。《环境管理杂志》2019;237:54-62。

    文章谷歌学者

  36. 舒克拉R, Agarwal A, Sachdeva K, Kurths J, Joshi PK.气候变化感知:印度西喜马拉雅地区农民类型对气候变化和风险感知的分析。这一改变。2019;152(1):103 - 19所示。

    文章谷歌学者

  37. 惠特马什,卡普斯蒂克。气候变化的认知。在:苏珊C,克里斯蒂M,编辑。心理学与气候变化:人类的感知、影响和反应。阿姆斯特丹:爱思唯尔公司;2018.13-33页。

    谷歌学者

  38. de Echeverria VR, Thornton TF。利用传统生态学知识了解和适应北美太平洋海岸的气候和生物多样性变化。中。2019年,48 (12 SI): 1447 - 69。

    文章谷歌学者

  39. 阿雅拉德,雷迪尼,莫顿。比较小农对气候变化的感知与气象数据:来自尼日利亚西南部的一个案例研究。极端气候气候。2017;15:24-33。

    文章谷歌学者

  40. pauldel B,张勇,闫杰,赖瑞,李林,吴旭,等。尼泊尔喜马拉雅地区农民对气候变化的理解:制定适应策略的重要决定因素和影响。这一改变。2020;158(3 - 4):485 - 502。

    文章谷歌学者

  41. Fierros-González I, López-Feldman a.农民对气候变化的看法:拉丁美洲文献综述。环境科学学报2021;9(6月):1-7。

    谷歌学者

  42. Khalil CA, Conforti P, Ergin I, Gennari P.定义小规模粮食生产者以监测目标2.3。2030年可持续发展议程。粮农组织统计工作纲要2017;17(12):1-51。

    谷歌学者

  43. 中东欧。环境证据的合作。万博官网注册登录环境管理证据综合指南和标准。5.0版。www.environmentalevidence.org/information-for-authors.2021年7月15日访问。

  44. 哈达威NR,马库拉B,威利P,普林AS。ROSES系统证据综合报告标准:规划的形式、流程图和描述性总结,环境系统审查和系统地图的实施。环境Evid。2018;7(1):4。

    文章谷歌学者

  45. 王晓明,王晓明。环境科学中的系统制图方法。环境Evid。2016;5(1):1-13。

    文章谷歌学者

  46. Bates S, Clapton J, Coren E.支持社会关怀证据基础的系统地图。Evid政策。2007;3(4):539 - 51。

    文章谷歌学者

  47. Clarivate。网络科学期刊的评选过程和评选标准。https://clarivate.com/webofsciencegroup/journal-evaluation-process-and-selection-criteria.2021年11月10日访问。

  48. 爱思唯尔。https://www.elsevier.com/solutions/scopus/how-scopus-works/content.2022年6月28日访问。

  49. 基地。https://www.base-search.net/about/en/index.php.2022年6月28日访问。

  50. 直接爱思唯尔的科学。sciencedirect.com。2022年6月28日访问。

  51. PubMed。https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/about.2022年6月28日访问。

  52. 玫瑰。玫瑰流图。https://www.roses-reporting.com/flow-diagram.2021年11月10日访问。

下载参考

确认

作者感谢Isabel Tostes Ribeiro, Patrícia Carignano Torres, Isadora Ruttul Aguirra, Cauê Dias Carrilho, Julia Stefano Finotti和Priscila Reis Cunha对该协议的以前版本提供了有用的评论。

资金

本研究部分由Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível高等巴西(cape)财务代码001提供资金。

作者信息

作者和联系

作者

贡献

LTT和CM对文章草案的修订做出了贡献,并阅读了这个系统映射协议的最终版本。两位作者都阅读并批准了最终稿。

相应的作者

对应到Lia Taruiap Troncarelli

道德声明

伦理批准和同意参与

不适用。

同意出版

不适用。

相互竞争的利益

作者声明他们没有竞争利益。

额外的信息

出版商的注意

施下载万博体育安卓app普林格自然对出版的地图和机构附属的管辖权要求保持中立。

补充信息

额外的文件1。

蔷薇系统地图协议检查表。

额外的文件2。

搜索字符串的发展。

额外的文件3。

用于评估搜索字符串的全面性的95篇文章的列表。

4额外的文件。

编码本:对将在系统映射中提取的数据的描述。

权利和权限

开放获取本文遵循创作共用署名4.0国际许可协议(Creative Commons Attribution 4.0 International License),该协议允许在任何媒体或格式中使用、分享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的署名,提供创作共用许可协议的链接,并说明是否有更改。本文中的图片或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可中,除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料不包含在文章的创作共用许可中,并且您的预期用途不被法律法规允许或超出了允许的用途,您将需要直接从版权所有者那里获得许可。欲查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.创作共用公共领域奉献放弃书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文提供的数据,除非在数据的信用额度中另有说明。

再版和权限

关于这篇文章

通过CrossMark验证货币和真实性

引用这篇文章

Troncarelli, l.t., Morsello, C.小农对气候变化认知的概念差异存在什么证据?一种系统的映射协议。环境Evid1131(2022)。https://doi.org/10.1186/s13750-022-00284-w

下载引用

  • 收到了

  • 接受

  • 发表

  • DOIhttps://doi.org/10.1186/s13750-022-00284-w

关键字

  • 气候变化的意识
  • 气候变化的交流
  • 气候变化
  • 全球变暖
  • 土著居民
  • 公众的认知
  • 小农
  • 小型的社会
  • 风险感知