跳到主要内容

关于可持续发展倡议对东南亚小农参与可持续棕榈油实践的影响的证据:一个系统的地图协议

摘要

背景

小农种植园约占全球棕榈油种植总面积的40%。对于任何认证、标准和其他工具,以实现更符合道德和可持续的棕榈油供应链,都必须提高小农参与计划的程度。大量的研究使我们了解了在不同地区和国家让小农参与可持续发展计划所面临的挑战。对不同类型的可持续性举措如何支持或限制小农获得市场和不同资源,以及在哪些情况下经济和社会条件尚未发展的广泛系统理解。该系统地图旨在识别、绘制和描述关于可持续发展倡议对东南亚小农参与棕榈油实践的积极和消极影响的证据。预计研究结果将为小农参与可持续棕榈油供应链的政策和实践提供信息,并确定未来初步研究和证据综合可以发挥作用的证据差距。

方法

我们将通过其他有关供应链工具的工作制定一个干预指导框架。然后,我们将通过实地专家咨询和使用文献搜索算法滚雪球式地建立一个包含39个项目的测试库。搜索将包括四个出版物数据库、五个书目数据库和13个专题和组织网站。我们将寻找2008年至2021年期间在东南亚国家发表的现有证据综合和初步研究研究。由于我们的能力所限,本系统地图只包括英文文章。我们将在标题/摘要和全文级别筛选搜索结果。包含/排除项目的数量和排除原因将被记录并通过ROSES流程图可视化。我们将开发一个数据提取表,用于评估数据,以报告小农参与可持续棕榈油倡议的当前趋势。使用乔安妮布里格斯研究所的关键评估清单,随机抽取20%的纳入文章进行有效性评估。然后我们将根据定义的PICO组织和总结数据。

背景

棕榈油是一种在全球森林风险商品市场上持续引发争议的种植作物。将土地转为棕榈油种植园仍然是热带国家森林砍伐和森林退化的主要驱动因素,特别是印度尼西亚和马来西亚这两个全球最大的棕榈油生产国[1].相互关联的社会冲突,包括腐败、争夺土地使用权和劳动力剥削,是棕榈油供应链中持续存在的问题[23.4].相比之下,政府和从事棕榈油业务的公司认为,每公顷土地棕榈油的生产力和效率高于其他植物油,这可能有助于降低土地和生物多样性的压力,而不是其他植物油生产[5].棕榈油倡导者还普遍强调棕榈油经济在改善农村生计和减少贫困方面的(潜在)优势。然而,面对这些期望和论点,实际的证据往往是好坏参半的[67].

针对可持续和合乎道德的供应链的意识日益增强[8],特别是来自全球北部棕榈油消费国和个人,为棕榈油生产制定了许多可持续发展标准和认证。然而,昂贵且以技术为中心的认证过程为让小农参与可持续发展行动设置了障碍[910].值得注意的是,脱离任何可持续发展倡议并不一定意味着小农的做法是不道德的或不可持续的。但事实上,此类可持续性举措已成为棕榈油业务市场准入的核心工具[11]会限制小农获得平等的商业机会和相关的经济激励,而这些对改善生计和收入非常重要[12].小农约占全球棕榈油种植面积的40% [13].改善小农参与对于实现消除贫困和可持续棕榈油供应链至关重要。

相当多的证据表明,让棕榈油小农参与可持续行动面临挑战。至于如何改变可持续发展倡议,以更好地满足小农的需求,以及在何种条件下可以吸引小农参与或放弃这些倡议,人们所知甚少。一些证据综合涵盖了独立农民在棕榈油供应链中的作用[1415161718],专注于任何一种类型的可持续发展倡议或在单个国家。对不同类型的可持续性举措如何支持或限制小农获得市场和不同资源,以及在哪些情况下经济和社会条件尚未发展的广泛系统理解。该系统地图旨在通过整合小农参与各类棕榈油可持续发展标准、认证、法规和其他供应链工具的现有证据,确定与具体举措相关的参与条件,并得出对参与棕榈油认证过程的研究人员、从业者和决策者有用的结果,来解决这一差距。

检讨的目的

该系统地图旨在识别、绘制和描述可持续发展倡议对东南亚小农参与棕榈油实践的影响的证据。我们尤其关注与小农参与可持续土地利用相关的社会和环境成果。这项工作将涵盖由政府、非政府组织和企业等公共和私营部门行动者创建和应用的可持续发展倡议。

该方案的作者发起并制定了研究问题和证据合成的范围。在细化目标和范围时,我们咨询了多位领域专家和环境与发展从业人员,他们涉及2021年2月至6月期间东南亚小农参与棕榈油生产的主题。我们的系统地图将及时展示各种棕榈油可持续发展倡议的证据状态(见“棕榈油供应链的可持续性举措”章节)。研究结果有望为小农参与可持续棕榈油供应链的政策和实践提供参考。它还将突出未来初级研究和证据综合可以发挥作用的证据空白。

这张系统地图将解决以下主要研究问题:

有什么证据表明可持续发展倡议对东南亚小农参与棕榈油实践的影响?

利用得到的证据基础,我们试图回答以下一组次要研究问题:

  1. 1.

    采用了哪些可持续发展举措来促进小农参与?

  2. 2.

    根据这项研究,就业主动性是如何影响小农参与的?

  3. 3.

    根据这项研究,就业倡议对促进小农参与有用吗?在哪些方面有用?在多大程度上(如果适用)有用?

我们将该系统图的PICO定义为:

人口

东南亚任何国家的油棕小农,包括个人及其家庭。

干预

实施一项或多项已确定的棕榈油可持续发展倡议(见表1).

表1棕榈油供应链的可持续发展倡议

比较器

时间(采取任何举措之前/之后)、空间(不同地点之间)或群体之间(控制/干预、社会经济、性别、种族/民族)。

结果

小农参与可持续发展倡议应用的积极、消极或中性影响。我们参考了RSPO的小农战略和问责框架倡议的“将小农纳入道德供应链”,并制定了四种类型的参与来指导评估:

  1. 1.

    增加小农参与种植园规划、执行和/或管理(例如,咨询、能力培训、伙伴关系、传播战略和外联等);

  2. 2.

    改善小农生计和/或自给自足(例如,贫穷、生产力、风险管理等);

  3. 3.

    改善小农的市场准入(例如,盈利能力、融资、营销等);而且

  4. 4.

    增加适合小农的方法(优先考虑小农的需求)。

棕榈油供应链的可持续性举措

在我们的研究中确定和分类的棕榈油可持续发展倡议反映了其他关于供应链工具的工作制定的现有框架[1920.2122]及2021年的最新检讨[23].这些框架记录了旨在按照社会和环境上可行的标准实现零森林砍伐商品供应链的努力。具体地说,我们从这些来源对棕榈油供应链的可持续发展倡议进行了深入的了解,从而在这个系统地图中定义干预措施。

我们确定了可用于可持续棕榈油供应链治理的六种举措:自愿可持续发展标准(VSS)、内部行为准则、公私合作伙伴关系、尽职调查、多方利益相关方平台和司法方法(见表)1).这些倡议是根据设计和利用这些倡议的主要参与者,即公司、政府或非政府组织进行分类的[23].

VSS是由市场驱动的机制,主要由棕榈油生产商和公司创建和推动,以解决棕榈油产品生产、加工和贸易中的社会和环境问题[24].可持续棕榈油圆桌会议(RSPO)的认证是可持续棕榈油供应链治理中最被广泛认可的VSS [5].然而,生产和消费区域/国家实施成本高、可持续性和法律标准复杂,对小农参与VSS构成了持续的挑战[25].

在VSS的同时,内部行为准则通常会得到补充,以管理棕榈油供应链的透明度[20.26].例如,“透明促进可持续经济”(TRASE)寻求评估出口印尼棕榈油的贸易商的融资情况[27].

主要与零砍伐承诺挂钩的公私伙伴关系也越来越多地被棕榈油公司采用[28].高碳储存量及高保存价值标准[29],印尼泥炭地禁令[30.]、问责架构倡议(AFi) [31]是指导企业走上可持续棕榈油供应链的一些重要承诺。

进口国在实现可持续供应链方面的作用日益得到承认,因此越来越强调生产国和消费国之间的双边和多边合作。一些进口国还制定了尽职调查和其他政策工具,以打击与棕榈油有关的进口森林砍伐[32].例如,英国的可持续商品战略行动计划[33]和法国打击进口森林砍伐的国家战略[34].

新一代的举措,也由合作努力领导,通常涉及政策工具、国家法规和私营部门工具(包括行为准则)。这些多利益相关方平台通常强调可持续治理的"混合"或"多合作伙伴"形式[35].虽然许多多方利益攸关方平台仍在探索中,但其中一些已建立伙伴关系,以建立公司的良好做法,配合区域土地使用规划和服务提供计划,例如印度尼西亚东加里曼丹的绿色增长协议[36].

最后,管辖权方法被广泛定义为一种全面框架,将特定行政管辖区的政府、企业、非政府组织和地方利益攸关方与土地利用治理的共同利益联系起来[37].这些方法通常与其他措施(特别是VSS)的实施同时存在,但它们的特点是政府高度干预,以更有效地管理环境和经济的权衡[21].司法方法的实施往往伴随着激励制度的调整,以求与政府和公共部门行为体之间的共同可持续发展目标保持一致。印尼可持续棕榈油(ISPO)和马来西亚可持续棕榈油(MSPO)是这一类别下的两个主要工具。

尽管这些方法强调零森林砍伐的目标,但它们越来越认识到社会经济因素(包括小农参与)对实现可持续棕榈油供应链的影响。虽然我们预计RSPO、ISPO和MSPO将是这一研究领域的主要干预措施,但我们在调查中包括了所有六种类型的计划,以更全面地记录证据状态。

方法

我们将从任何东南亚国家的现有证据综合和初步研究中确定证据。将利用多种知识来源对同行评议的文献和其他公开可得的研究进行全面搜索。该系统地图将覆盖2008年至2021年之间的出版物。我们之所以选择这个时间范围,是因为第一个被广泛认可的棕榈油可持续发展倡议——RSPO供应链认证系统(SCCS)于2008年8月最终确定[41].

三个组成部分驱动我们的搜索策略:(a)构建一个测试库,(b)建立一个捕获启用或禁用因素的搜索字符串,以及(c)开发搜索的范围和合格标准。

构建测试库

咨询的作者和领域专家为测试库提供了20份出版物的初步清单。通过将初始列表导入两个文献搜索应用程序,我们已经将相关的出版物像滚雪球一样增加:连接文件38),ResearchRabbit39].见图。1测试库构建流程图。

图1
图1

测试库构建流程图

连接论文的算法跟踪了20篇输入论文之后最相关的先前和衍生作品。根据与起源论文的相似度选择算法建议的相关论文。任何两篇引文和参考文献高度重叠的论文都被认为有更高的机会处理相关的主题。连接论文数据库连接到语义学者论文语料库[40].

researchchabbit收集相关的早期和后期作品,通过手动微调收集,算法对相关主题产生有针对性的建议。虽然目前还不清楚RR算法是如何构建的以及使用了什么数据库,但缺乏这些信息的影响是有限的,因为我们将根据预定义的标准筛选所有建议的论文。我们认为RR算法对于搜索相关论文非常有用,因此决定将该算法纳入测试库的构建中。见附加文件1:测试库。

搜索文章

搜索词和语言

我们在咨询一位图书馆员的情况下,编制了一套与研究问题的不同组成部分相关的英文搜索词的初始集。然后,我们在ProQuest Thesaurus上运行最初的关键字集,以收集其他建议的关键字(附加文件2).由于审核组的能力限制,本研究仅收录英文文章。

搜索字符串

我们使用在上述过程中收集的搜索词创建了搜索字符串。

人口术语(“小农*”或“小农户*”或“小农户*”或“个人”或“计划”或“小农*”或“土地所有者*”)

管理方面(“棕榈油”或“油棕”或“几内亚油棕”)

结果术语(“参与*”或“参与”或“授权*”或“工作*”或“雇用*”或“技能*”或“生计*”或“收入*”或“生产*”或“财富*”或“福利*”或“福利*”或“市场”或“准入”或“安全”或“脆弱性*”或“收益*”或“包容*”或“资本”或“感知*”或“偏好*”或“意识”或“权益”或“权利*”或“参与*”或“冲突*”或“正义*”或“社群*”或“参与”或“利益*”或“补偿”或“交易*”)

干预术语("可持续实验室* "或"自愿"或"计划* "或"标准* "或"证书* "或"伙伴关系* "或"协议* "或"创新"或"倡议* "或"激励* "或"监管* "或"框架* "或"合同* "或" RSPO "或"投资* "或"合作* "或"承诺* "或"评估* "或"多方利益相关者* "或"合作* "或"最佳实践* ")

估计搜索的全面性

我们在Web of Science上进行了一个范围测试,以检查不同术语组合的敏感性,并改进搜索字符串。我们通过在三个来源(Web of Science、Scopus和谷歌Scholar)中运行测试库来测试搜索字符串。39项研究中的87%或34项被搜索字符串和多个来源捕获(附加文件2).我们有意在测试库中加入了8份工作报告,以检验谷歌Scholar是否能够有效地捕获灰色文献。谷歌Scholar只捕获了两份工作报告。因此,我们已将搜索范围扩大到其他组织的数据库2).

表2专题数据库列表

要搜索的出版数据库

为了获取现有研究的无偏表述,我们将在Web of Science Core Collection、Scopus和Garuda上进行搜索。WoS和Scopus通常用于搜索环境主题证据合成[2442].揭路荼(43]是一个当地知识数据库,涵盖了14311种主要在印度尼西亚的期刊(截至2022年4月7日)。通过将鹰路达航空纳入搜索,我们希望能找到在其他国际数据库中可能没有记录的本地发表的研究。

进行网上查册及专门查册

我们根据作者的经验、领域专家的建议以及在谷歌上使用关键词组合进行搜索,确定了几个主题和组织知识库以及相关主题的专家网站2).我们还发现谷歌Scholar在识别未编入索引但公开可用的出版物方面特别有用。

补充搜索

一些相关的证据综合探讨了与我们的研究范围相关的问题[1415161718].我们将在筛选过程中包括这些合成的参考书目。

参考管理

我们将使用Zotero来记录和管理确定的候选研究。我们的文献图书馆建成后将在中泰罗网络图书馆上公开。我们将通过辅助应用Harzling’s Publish or Perish在谷歌Scholar数据库上进行搜索[44].虽然人们需要在谷歌Scholar的web界面上逐个保存引用,但Publish or Perish可以帮助批量生成引用,这将使更高效和更可控的搜索练习成为可能。

文章筛选和研究资格标准

筛选过程

我们将在标题摘要和全文级别审查搜索结果,以决定是否合格。在第一阶段,作者将审查所有论文的标题和摘要,排除不符合资格标准的论文。所收录的论文将在全文一级进行审查。采用筛选训练进行一致性检查。审核组将在标题和摘要级别对随机抽样的10项研究进行集体校准,以确保对合格标准达成一致。一旦团队发现符合资格标准,审查员将独立进行标题和摘要筛选。任何由审稿人撰写的候选文章都将分配给其他兴趣中立的审稿人。文章将被标记,并随机分配给第二次审查,如果作者/审稿人不确定是否纳入。在标题和摘要筛选完成后,将进行另一个10个随机样本的校准工作,并在全文层面进行独立筛选。5%的研究将在标题、摘要和全文层面进行双重筛选。 A complete list of included and excluded studies, including exclusion reasons, will be provided in the final report. The lead researcher will crosscheck the excluded articles and the reasons for exclusion prior to the study validity assessment.

合格标准

根据上述定义的PICO概述了纳入标准。

合格的数量

我们会遵循小农户的定义[45]:小农是指种植油棕和自给作物的农民,家庭提供大部分劳动力,农场提供主要收入来源,油棕种植面积不足50公顷。小农包括联营的、独立的和有计划的种植者。将记录和评估关于小农性别、种族和其他社会经济特征的数据,以了解证据的分布情况。

合格的干预措施

我们在表中定义了包含的干预1我们将包括研究小农参与(或退出)棕榈油可持续发展倡议的经验。如果研究中涉及不同的干预活动,一些研究可能被记录在多个干预类别中。

符合条件的比较器

纳入的研究应采用比较指标,表明干预措施带来的变化结果及其对小农参与的影响。有效的比较器包括但不限于时间、空间和组间比较器。我们打算涵盖广泛的比较器、研究方法和数据类型,以捕获证据库的总体状态和特征。

符合条件的结果

纳入的研究应评价小农参与采取可持续性举措的利弊、益处和困难。

符合条件的研究设计类型

我们将包括产生原始数据的研究。它们可以是非实验型、准实验型和实验型研究设计,使用定量、定性或数据类型的组合。所有研究应涵盖至少一个东南亚国家。我们遵循东盟成员国名单,包括文莱达鲁萨兰国、缅甸、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南。我们还将包括东盟的两个观察国:巴布亚新几内亚和东帝汶。由于我们的能力限制,我们只报道英文文章。

研究有效性评估

我们将使用乔安妮布里格斯研究所的批判性评估清单,用于定性、横断面、队列、经济评估和流行研究,以评估研究的有效性并确定偏见的来源。随机抽取20%的入选文章,由两名审稿人独立评估其有效性。两位审查员和首席研究员将讨论并解决关于样本有效性的任何担忧或分歧。首席研究员也将是有关样本文章的第三个审稿人。当我们测试样本研究时,我们可以改进检查表,以更准确地反映社会环境研究的特点。核对表的任何更改将在最后报告中加以说明。

数据编码策略

由于跨学科、社会环境研究的性质,许多关于小农参与的研究都采用了定性方法。我们将设法定性地评价结果,而不是使用统计数据。将使用数据编码表对所有纳入研究的数据进行编码。我们将记录研究的书目信息和我们研究范围内的相关数据。将记录人群类型、干预类型、比较者细节、结果细节、研究设计、研究区域和规模3.).研究团队将进行全文评估培训,进行一致性检查。培训还应该有助于解决任何歧义,并完善数据提取表单。5%的入选研究将被随机抽取进行第二次评审。任何由审稿人撰写的候选文章都将分配给其他兴趣中立的审稿人。

这张系统地图将突出东南亚棕榈油供应链中小农参与的问题。我们希望找到许多针对两个主要棕榈油生产国的研究,即印度尼西亚和马来西亚。对棕榈油小农的关注也可能导致类似的社会经济地位。因此,将密切观察地理和社会经济因素,以确定影响修正因素或异质性的原因。

一些潜在的影响调整因素或异质性的原因可能如下:

  1. 1.

    小农类型(独立/计划、土地所有者/工人);

  2. 2.

    社会经济地位(社会阶层、收入、教育程度等)

  3. 3.

    文化因素(接触市场体系、农业技术等);

  4. 4.

    自然灾害和/或气候条件;而且

  5. 5.

    研究群体的规模,年龄,性别。

我们将在全文评估中识别并记录影响修饰词/原因。任何这种对结论的影响都将在最后报告中加以讨论。

研究绘图和演示

数据将根据定义的PICO进行组织和汇总。研究结果将呈现证据中的模式,并为政策和研究提供见解和建议。这包括查明小农参与棕榈油供应链的任何方面的证据差距和综合差距。我们可以使用描述性统计来描述元数据。如有必要,将使用图和表来展示证据组和知识差距。收集和编码的数据将显示在电子表格上。我们将用系统地图公布各自的元数据电子表格。完整的文献列表将被上传到一个开放获取的参考图书馆。

数据和材料的可用性

在这项研究中产生或分析的所有数据都包含在这篇发表的文章及其附加文件中。

参考文献

  1. Qaim M, Sibhatu KT, Siregar H, Grass I.油棕榈繁荣的环境、经济和社会后果。安Rev资源经济。2020;12:21 - 44。

    文章谷歌学者

  2. Abram N, Meijaard E, Wilson K, Davis J, Wells J,等。印度尼西亚的油棕榈-社区冲突地图:在规划发展倡议方面改善社区联系的一个案例。: Geogr》2017。https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2016.10.005

    文章谷歌学者

  3. 赖建勇,施德东,夏伟。技术专家对司法相关规范的看法:印尼日常环境实践的教训。土地使用政策。2021;102:105234。

    文章谷歌学者

  4. 李TM。印度尼西亚油棕的社会影响:来自西加里曼丹的性别视角。茂物:国际林业研究中心;2015.https://doi.org/10.17528/cifor/005579

    谷歌学者

  5. Ruysschaert D, Salles D.走向全球自愿标准:质疑实现保护目标的有效性:可持续棕榈油圆桌会议(RSPO)的案例。生态经济学。2014;107:438-46。

    文章谷歌学者

  6. santka T, Wilson KA, Law EA, St John FAV, Carlson KM, Gibbs H,等。棕榈油可持续性认证对印度尼西亚村庄福祉和贫困的影响。Nat维持。2021;4:109-19。

    文章谷歌学者

  7. Vos RED, Suwarno A, Slingerland M, Meer PJVD, Lucey JM。独立的油棕小农管理实践和产量:RSPO认证能起到作用吗?环境研究公告2021;16:065015。

    文章谷歌学者

  8. Pichler M.“人、地球和利润”:棕榈油和农用燃料认证中的消费者导向霸权和权力关系。J environmental Dev. 2013; 22:370-90。

    文章谷歌学者

  9. Dharmawan AH, Mardiyaningsih DI, Rahmadian F, Yulian BE, Komarudin H, Pacheco P,等。农业、结构和文化对小农准备实施可持续标准的制约:东加里曼丹的印尼可持续棕榈油案例。可持续性。2021;13:2611。

    文章谷歌学者

  10. Watts JD, Pasaribu K, Irawan S, Tacconi L, Martanila H, Wiratama CGW,等。印度尼西亚小农在获得可持续棕榈油认证方面面临的挑战。世界Dev。2021;146:105565。

    文章谷歌学者

  11. Pramudya E, Hospes O,等。朋友还是敌人?印尼政府对可持续的非国家棕榈油倡议的各种反应。AJSSR。2018.https://doi.org/10.1186/s41180-018-0018-y

    文章谷歌学者

  12. 小农不吃证书。生态经济学。2018;147:243-52。

    文章谷歌学者

  13. Voora V, Larrea C, Bermúdez S, Baliño S全球市场报告:棕榈油。国际可持续发展研究所,2020。https://www.iisd.org/publications/global-market-report-palm-oil.2021年12月14日访问。

  14. Abas A, Er AC, Tambi N, Yusoff NH。油棕农民可持续农业实践的系统综述。阿格利司。2021年的预期。https://doi.org/10.1177/00307270211021875

    文章谷歌学者

  15. 小农油棕生产回顾:提高可持续性的挑战与机遇——马来西亚的视角。油棕榈环境卫生杂志,2012。https://www.jopeh.com.my/index.php/jopecommon/article/view/58.进入2021年2月8日。

  16. Kannan P, Hanani M, Rahman N, SayPeng T, Mazlan S.马来西亚独立油棕小农可持续棕榈油认证过程综述。J Oil Palm Res. 2021; 33:171-80。

    谷歌学者

  17. 油棕农业综合企业是印尼可持续发展的选择吗?问题和选择的审查。Can J Dev Stud. 2016。https://doi.org/10.1080/02255189.2016.1202101

    文章谷歌学者

  18. Begum H, Choy E, Alam A, Siwar C, Ishak S.棕榈油加工分部门的可持续性实践框架:文献调查。国际J环境维持发展2019;18:387-408。

    文章谷歌学者

  19. Rueda X, Garrett RD, Lambin EF。供应链可持续性的企业投资:农业食品行业的选择工具。中国清洁科学杂志2017;142:2480-92。

    文章谷歌学者

  20. Lambin EF, Gibbs HK, Heilmayr R, Carlson KM, Fleck LC, Garrett RD,等。供应链倡议在减少森林砍伐方面的作用。2018; 8:109-16。

    文章谷歌学者

  21. Pacheco P, Hospes O, Dermawan A.零森林砍伐和低排放发展:司法方法下的公共和私营机构安排。茂物:国际林业研究中心;2017.

    谷歌学者

  22. Ingram V, Behagel J, Mammadova A, Verschuur X.无森林砍伐商品价值链方法的结果。瓦赫宁根:瓦赫宁根大学与研究;2020.

    谷歌学者

  23. Wardell DA, Piketty M-G, Lescuyer G, Pacheco P.审查促进可持续供应链的举措:森林风险商品的案例。国际农业研究磋商小组森林、树木和农林业研究计划;2021.https://doi.org/10.17528/cifor/007944.2021年3月5日访问。

  24. 王晓燕,王晓燕。农业认证在发展中国家的有效性:系统评价。世界Dev。2018;112:282 - 312。

    文章谷歌学者

  25. Schoneveld GC, van der Haar S, Ekowati D, Andrianto A, Komarudin H, Okarda B,等。认证、良好农业做法和小农异质性:解决印尼油棕部门合规差距的差异化途径。Glob Environ Chang. 2019;57: 101933。

    文章谷歌学者

  26. Pacheco P, Schoneveld G, Dermawan A, Komarudin H, Djama M.管理可持续棕榈油供应:国家法规和私人标准之间的脱节、互补和对抗。Regul州长14:568 2020;98年。

    文章谷歌学者

  27. TRASE。可持续贸易情报。https://www.trase.earth/.2021年8月9日登陆。

  28. Newton P, Benzeev R.零砍伐承诺在保护和改善农村生计方面的作用。环境科学。2018;32:126-33。

    文章谷歌学者

  29. Delabre I, Dodson A, Lyons-White J, Lam J.利用SPOTT评估棕榈油公司使用HCV和HCS方法。伦敦:伦敦动物学会;2018.

    谷歌学者

  30. Varkkey H, Tyson A, Choiruzzad SAB。印度尼西亚和马来西亚棕榈油的集约化和扩张:影响政策的环境和社会政治因素。《政策经济学》2018;92:148-59。

    文章谷歌学者

  31. E.通过非财务尽职调查解决全球森林砍伐和生态系统转变问题的私人程序和公共价值。纽约州罗切斯特市:社会科学研究网络;2020.报告没有。:ID 3629272.https://papers.ssrn.com/abstract=3629272.已于2021年9月8日访问。

  32. Ruysschaert D, Carter C, Cheyns E.全球标准的领土效应:在“可持续”棕榈油的情况下,什么是危险的?Geoforum。2019;104:1-12。

    文章谷歌学者

  33. 全球资源倡议。GRI最终建议报告。伦敦:全球资源倡议,2020年。https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/881395/global-resource-initiative.pdf.已于2021年9月8日访问。

  34. Bager SL, Persson UM, dos Reis TNP。欧盟减少进口森林砍伐的86项政策选择。一个地球。2021;4:289 - 306。

    文章谷歌学者

  35. 博韦J·李·J Gereffi G,全球价值链和农业食品标准:挑战和可能性为发展中国家的小农。中国生物医学工程学报2012;109:1226 - 31。

    中科院文章谷歌学者

  36. 弗莱彻R,德莱斯勒WH,安德森ZR, Büscher B.必须捍卫自然资本:绿色增长作为新自由主义生物政治。J farmer Stud. 2019; 46:1068-95。

    文章谷歌学者

  37. Van Houten H, De Koning P.婆罗洲无森林砍伐和可持续棕榈油的司法方法。莱顿:Mekon Ecology, AD伙伴关系支持单位;2018.

    谷歌学者

  38. 连接文件。https://www.connectedpapers.com/.2021年7月26日访问。

  39. ResearchRabbit。https://www.researchrabbit.ai.2021年7月26日访问。

  40. al. W, Groeneveld D, Bhagavatula C, Beltagy I, Crawford M, Downey D,等。语义学者文献图的构建。新奥尔良:NAACL;2018.

    谷歌学者

  41. 棕榈油圆桌会议。RSPO的历史和里程碑。https://www.rspo.org/about.2021年7月26日访问。

  42. Nilsson F, Göransson M.实现可持续供应链创新的关键因素-基于系统文献综述的模式发展。中华清洁科学杂志2021;296:126471。

    文章谷歌学者

  43. Garuda-Garba Rujukan数字。https://garuda.ristekbrin.go.id/.2021年8月9日登陆。

  44. 哈尔茨哦。发布或灭亡。2007.https://harzing.com/resources/publish-or-perish.2021年5月8日登陆。

  45. 可持续棕榈油圆桌会议。RSPO小农的策略。https://rspo.org/smallholders/rspo-smallholder-strategy.2021年8月9日登陆。

下载参考

确认

我们感谢咨询的匿名领域专家慷慨地为这个项目提供知识和时间。JYL感谢Rimbun Dahan的“2022年保护研究写作驻地”为我们提供了一个宁静的写作环境。多亏了RD的动物们,阿布·比扬、塔姆比、苏苏、莎莉、科比和科奇,他们的公司极大地提高了这项工作的质量。

资金

本研究由马来西亚莫纳什大学艺术和社会科学学院2021年种子基金资助(资助参考ID: IRG-2021-17)。

作者信息

作者和联系

作者

贡献

JYL贡献了论文的初步构思、研究策略、稿件撰写以及数据收集和分析过程的概述,因此被列为第一作者。DIM和FR为制定搜索策略和纳入/排除标准以及撰写手稿做出了贡献。NH实现了搜索、筛选和数据组织。所有作者阅读并批准了最终稿件。

相应的作者

对应到贾日圆赖

道德声明

伦理批准和同意参与

不适用。(注:本系统地图不收集任何原始数据。然而,这项综合工作是关于森林风险商品供应链的更广泛项目的一部分。因此,父项目的伦理评估指导了该地图的报告,特别是数据存储和发布。伦理评估由莫纳什大学人类研究伦理委员会根据澳大利亚人类研究伦理行为国家声明的要求批准。项目编号:28426,批准日期:2021年5月14日,到期日期:2026年5月14日)。

同意出版

不适用。

相互竞争的利益

作者声明他们没有竞争利益。审稿人被排除在与他们所写文章的收录和评估相关的决定之外。

额外的信息

出版商的注意

施下载万博体育安卓app普林格自然对出版的地图和机构附属的管辖权要求保持中立。

补充信息

额外的文件1。

测试库。

额外的文件2。

搜索策略的发展。

额外的文件3。

数据编码格式。

额外的文件4。

用于系统地图协议的ROSES形式。

权利和权限

开放获取本文遵循创作共用署名4.0国际许可协议(Creative Commons Attribution 4.0 International License),该协议允许在任何媒体或格式中使用、分享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的署名,提供创作共用许可协议的链接,并说明是否有更改。本文中的图片或其他第三方材料包含在文章的创作共用许可中,除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料不包含在文章的创作共用许可中,并且您的预期用途不被法律法规允许或超出了允许的用途,您将需要直接从版权所有者那里获得许可。欲查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.创作共用公共领域奉献放弃书(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/)适用于本文提供的数据,除非在数据的信用额度中另有说明。

再版和权限

关于这篇文章

通过CrossMark验证货币和真实性

引用这篇文章

赖杰旸,马迪亚宁西,D.I,拉马迪安,F。et al。关于可持续发展倡议对东南亚小农参与可持续棕榈油实践的影响的证据:一份系统的地图议定书。环境Evid11, 28(2022)。https://doi.org/10.1186/s13750-022-00283-x

下载引用

  • 收到了

  • 接受

  • 发表

  • DOIhttps://doi.org/10.1186/s13750-022-00283-x

关键字

  • 土地利用管理
  • Forest-risk商品
  • 可持续供应链
  • 自愿认证